融资租赁合同纠纷 （2019）辽09民终1600号

“原告不能提供被告准确送达地址，人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。在原审诉讼过程中，上诉人已向原审法院提交被上诉人身份证复印件，上面清楚地记载着被上诉人的户籍所在地；上诉人还向原审法院提交《车辆融资租赁合同》，该租赁合同第十二条第2款约定“甲乙双方及保证人(如有)确认本合同所留地址为各自住所地址或主要办事机构所在地址，若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及甲方邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址。如乙方、保证人在办理融资租赁时所留地址发生变化，需在3日内书面通知甲方，否则视乙方、保证人在办理融资租赁时所留的地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达造成的一切法律后果由乙方和保证人自行承担。”此约定已明确送达地址。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。综上，上诉人已向原审人民法院提交被上诉人的准确送达地址，原审人民法院以被告不明为由裁定驳回起诉明显不当。被上诉人刘艳香未作答辩。

“原告不能提供被告准确送达地址，人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。在原审诉讼过程中，上诉人已向原审法院提交被上诉人身份证复印件，上面清楚地记载着被上诉人的户籍所在地；上诉人还向原审法院提交《车辆融资租赁合同》，该租赁合同第十二条第2款约定“甲乙双方及保证人(如有)确认本合同所留地址为各自住所地址或主要办事机构所在地址，若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及甲方邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址。如乙方、保证人在办理融资租赁时所留地址发生变化，需在3日内书面通知甲方，否则视乙方、保证人在办理融资租赁时所留的地址未发生变化，

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽09民终1600号上诉人（原审原告）：陆金申华融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区罗山路******。法定代表人：池冶，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟健，辽宁法随律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘艳香，女，汉族，1973年12月25日生，户籍地辽宁省凌海市，现住辽宁省沈阳市沈河区。上诉人陆金申华融资租赁（上海）有……