聚众斗殴 （2014）广法刑终字第40号

上诉人（原审被告人）文某甲、袁秋红与原审被告人何小兵、胡某甲、王某丁、王某丙在公共场所，伙同他人持械斗殴的行为已构成聚众斗殴罪，应当依法惩处。原审被告人文某甲、何小兵、胡某甲、王某丁、王某丙到案后如实供述主要犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。上诉人袁秋红在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原审被告人何小兵有前科，酌情予以从重处罚。上诉人文某甲、原审被告人胡某甲、王某丁、王某丙在案发后积极赔偿被害人，酌情予以从轻处罚。原判根据文某甲、袁秋红、何小兵在持械聚众斗殴共同犯罪中的地位、作用和法定、酌定情节予以了减轻处罚。现上诉人文某甲、袁秋红及其辩护人、原审被告人何小兵提出“原判量刑过重”的理由均不成立。上诉人袁秋红的辩护人提出“应认定袁秋红坦白情节”的意见，经查，上诉人袁秋红在侦查机关第一次讯问时，没有如实供述持甩棍等情节，在侦查人员出示监控视频后才供认。上诉人袁秋红的行为不符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，故不应认定其坦白情节。其辩护人提出的该项意见不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，定性正确，审判程序合法，量刑适当。依

上诉人（原审被告人）文某甲、袁秋红与原审被告人何小兵、胡某甲、王某丁、王某丙在公共场所，伙同他人持械斗殴的行为已构成聚众斗殴罪，应当依法惩处。原审被告人文某甲、何小兵、胡某甲、王某丁、王某丙到案后如实供述主要犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。上诉人袁秋红在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原审被告人何小兵有前科，酌情予以从重处罚。上诉人文某甲、原审被告人胡某甲、王某丁、王某丙在案发后积极赔偿被害人，酌情予以从轻处罚。原判根据文某甲、袁秋红、何小兵在持械聚众斗殴共同犯罪中的地位、作用和法定、酌定情节予以了减轻处罚。现上诉人文某甲、袁秋红及其辩护

四川省广安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）广法刑终字第40号原公诉机关邻水县人民检察院。上诉人（原审被告人）文某甲，男，生于1990年11月23日，汉族，初中文化，四川省邻水县人，无业，住四川省邻水县。因涉嫌聚众斗殴罪于2013年8月23日被邻水县公安局刑事拘留，同年9月29日经邻水县人民检察院批准，次日由邻水县公安局执行逮捕。同年11月28日由邻水县人民检察院决定取保候审。邻水县人民……