商品房预售合同纠纷 （2016）陕04民终187号

就本案诉争的事实，已经生效的本院（2014）咸中民终字第00553号民事裁定已经确认，“本案涉及的住宅定向开发团购合同是化工公司与科迅公司所签，该合同权利义务是针对合同双方而设立。上诉人请求确认其与科迅公司具有商品房买卖合同关系，由于合同关系仅是特定人之间的法律关系，因此只有合同关系当事人之间才能互相提出请求，非合同关系当事人，没有发生合同上权利义务关系的第三人不能依据合同向合同当事人提出合同上的请求。本案中上诉人作为化工公司职工，可通过化工公司行使相应的合同权利来保障其合法权益”，故本案上诉人的上诉请求，本院无法支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　唐鸿彬审　判　员　　刘联胜代理审判员　　常敬山二〇一六年三月七日书　记　员　　康馥婷 搜索“”

就本案诉争的事实，已经生效的本院（2014）咸中民终字第00553号民事裁定已经确认，“本案涉及的住宅定向开发团购合同是化工公司与科迅公司所签，该合同权利义务是针对合同双方而设立。上诉人请求确认其与科迅公司具有商品房买卖合同关系，由于合同关系仅是特定人之间的法律关系，因此只有合同关系当事人之间才能互相提出请求，非合同关系当事人，没有发生合同上权利义务关系的第三人不能依据合同向合同当事人提出合同上的请求。本案中上诉人作为化工公司职工，可通过化工公司行使相应的合同权利来保障其合法权益”，故本案上诉人的上诉请求，本院无法支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕04民终187号上诉人（原审原告）南楠，陕西商洛人，系陕西咸阳化学工业有限公司员工。委托代理人闫新盈，系北京市炜衡律师事务所律师。委托代理人任志国，系北京市炜衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陕西咸阳化学工业有限公司（以下简称化工公司），住所地陕西省咸阳市渭城区渭城镇。法定代表人赵宗凯，系该公司董事长。委托代理人高亚武，系该公司员工。被上……