民间借贷纠纷 (2017)渝01民终5079号

案号
(2017)渝01民终5079号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-08-23

裁判要旨

根据法律规定,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。杨守财向李国民借款500000元未予偿还的事实成立,其不按约定还本付息应当承担违约责任。故李国民要求杨守财偿还借款500000元的请求,一审法院予以支持。关于李国民要求杨守财给付从2014年3月25日至2015年3月26日按月利率2%计算的利息,从2015年3月27日至还清之日止按月利率2.5%计算的利息请求,一审法院认为杨守财于2015年4月给付的利息120000元相当于给付了李国民从2014年3月25日至2015年3月26日的利息,一审法院直接主张从2015年3月27日起至还清之日止的利息。因杨守财于2015年6月15日给付的利息30000元及2015年7月3日给付的利息25000元均不是足额按照借款本金500000元按照月利率2%或者2.5%进行的计算,一审法院按月利率2%予以主张,杨守财已经支付的利息75000元从中予以抵扣。关于李国民要求阳辉清承担连带清偿责任的请求,一审法院认为阳辉清在2014年3月24日的合同中系连带责任保证人,根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权

摘要

根据法律规定,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。杨守财向李国民借款500000元未予偿还的事实成立,其不按约定还本付息应当承担违约责任。故李国民要求杨守财偿还借款500000元的请求,一审法院予以支持。关于李国民要求杨守财给付从2014年3月25日至2015年3月26日按月利率2%计算的利息,从2015年3月27日至还清之日止按月利率2.5%计算的利息请求,一审法院认为杨守财于2015年4月给付的利息120000元相当于给付了李国民从2014年3月25日至2015年3月26日的利息,一审法院直接主张从2015年3月27日起至还清之日止的利息。因杨守财于2015年6月1

正文(节选)

重庆市第一中级人法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终5079号上诉人(原审原告):李国民,男,1963年4月24日出生,汉族,住重庆市铜梁区,委托诉讼代理人:闫疆南,湖北周成律师事务所律师。委托诉讼代理人:曾睿,湖北周成律师事务所律师。被上诉人(原审被告):杨守财,男,1963年2月26日出生,汉族,住重庆市铜梁区,委托诉讼代理人:梁安武,重庆渝礼律师事务所律师。被上诉人(原审被告):阳辉……