建设工程施工合同纠纷 (2017)粤13民终2675号

案号
(2017)粤13民终2675号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
广东省惠州市
裁判日期
2017-09-13

裁判要旨

原审判决查明事实不清,证据不足,应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院(2016)粤1391民初1082号民事判决;二、本案发回惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院重审。本案一审诉讼费的负担,由惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院重审决定;上诉人预交的二审案件受理费12599元,可向本院申请退回。审 判 长  郑 杰审 判 员  黄宇乐审 判 员  寇 倩二〇一七年九月十三日法官助理  李苗苗书 记 员  黄春婷附:相关裁判依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;当事人对重审案件的判决、裁定,可以上诉。

摘要

原审判决查明事实不清,证据不足,应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院(2016)粤1391民初1082号民事判决;二、本案发回惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院重审。本案一审诉讼费的负担,由惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院重审决定;上诉人预交的二审案件受理费12599元,可向本院申请退回。审 判 长  郑 杰审 判 员  黄宇乐审 判 员  寇 倩二〇一七年九月十三日法官助理  李苗苗书 记 员  黄春婷附:相关裁判依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤13民终2675号上诉人(原审被告):中国化学工程第十一建设有限公司,住所地:河南省开封市汴京路53号。法定代表人:李石聚。委托诉讼代理人:张俊熙,广东日升律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨爱文,广东日升律师事务所律师。被上诉人(原审原告):韩连峰,男,汉族,1979年7月18日出生,住山东省滕州市龙泉办事处春秋阁北区,委托诉讼代理人:彭营国……