民间借贷纠纷 （2013）潍民四终字第166号

单长青经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃辩解的权利，对赵国新所提交的借条法院予以采信。根据赵国新陈述及提交的证据，可以认定双方之间形成民间借贷法律关系。满淑珍虽辩称向赵国新借款120000元而非150000元，因未在法院规定的期限内提交相关证据证实，应当承担举证不能的法律后果，对该辩称理由法院不予采信。赵国新主张口头约定借款期限为一个月，因无证据证实，法院不予支持。法院认定双方对借款期限未进行约定，赵国新作为出借人可随时要求满淑珍、单长青偿还借款，故对赵国新主张的要求单长青、满淑珍偿还借款150000元，法院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：单长青、满淑珍于判决生效后十日内偿还赵国新借款本金150000元。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，保全费1270元，由单长青、满淑珍负担。宣判后，满淑珍不服原审判决，上诉称：原审法院认定事实不清，认定借款15000

单长青经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃辩解的权利，对赵国新所提交的借条法院予以采信。根据赵国新陈述及提交的证据，可以认定双方之间形成民间借贷法律关系。满淑珍虽辩称向赵国新借款120000元而非150000元，因未在法院规定的期限内提交相关证据证实，应当承担举证不能的法律后果，对该辩称理由法院不予采信。赵国新主张口头约定借款期限为一个月，因无证据证实，法院不予支持。法院认定双方对借款期限未进行约定，赵国新作为出借人可随时要求满淑珍、单长青偿还借款，故对赵国新主张的要求单长青、满淑珍偿还借款150000元，法院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）潍民四终字第166号上诉人（原审被告）满淑珍，居民。委托代理人单文惠,系满淑珍之女。被上诉人（原审原告）赵国新，居民。原审被告单长青，居民。上诉人满淑珍与被上诉人赵国新、原审被告单长青民间借贷纠纷一案，不服山东省高密市人民法院（2012）高民初字第3053号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，上诉人满淑珍的委托代理人单文惠、……