故意伤害 (2010)深中法刑一终字第266号
裁判要旨
上诉人黄某某无视国家法律,故意伤害他人身体,致二人轻伤,其行为均已构成故意伤害罪。关于上诉人黄某某认为其不是有意伤害二被害人的意见,经查,上诉人在案发现场持刀先后划、割二被害人的颈部这一要害部位,已足以表明上诉人对被害人伤害的主观故意明显,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。故上诉人所称”不是有意伤害二被害人”的意见不能成立,不予采纳。关于上诉人黄某某认为其认罪态度好,应从轻处罚的意见,鉴于原判已考虑此量刑情节,对上诉人作出了适当量刑,故上诉人再次要求从轻处罚的意见没有法律根据,不予采纳。原判认定本案事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,依法应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 周 正 茂审判员 杨 爱 云审判员 周 祖 文二〇一〇年四月十九日书记员 赵亮(兼) 来源:
摘要
上诉人黄某某无视国家法律,故意伤害他人身体,致二人轻伤,其行为均已构成故意伤害罪。关于上诉人黄某某认为其不是有意伤害二被害人的意见,经查,上诉人在案发现场持刀先后划、割二被害人的颈部这一要害部位,已足以表明上诉人对被害人伤害的主观故意明显,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。故上诉人所称”不是有意伤害二被害人”的意见不能成立,不予采纳。关于上诉人黄某某认为其认罪态度好,应从轻处罚的意见,鉴于原判已考虑此量刑情节,对上诉人作出了适当量刑,故上诉人再次要求从轻处罚的意见没有法律根据,不予采纳。原判认定本案事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,依法应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)深中法刑一终字第266号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人(原审被告人)黄某某,女。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人黄某某犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人农某某、温某某提起附带民事诉讼一案,于2009年12月10日作出(2009)深宝法刑初字第3074号刑事附带民事判决。宣判后,因在法定期限内,原审被告人黄某某……