过失致人死亡 （2019）晋04刑终321号

原判认定事实不清，一、从监控视频显示的情况看，有人持手电行至货车附近，两铲车已将破碎机吊起，侯双太驾车前行一段距离，破碎机在车尾处发生晃动，后破碎机从铲车斗上掉落；故，造成本案事故的原因，除侯双太的涉案行为外，是否存在持手电人指挥起吊，两铲车起吊受力不均失衡，钢丝绳无法承重发生断裂的事实，应当进一步查证；二、从本案的实际情况看，事故发生在企业范围，并非其他日常生活场所；其中，韩军北未取得采矿等许可手续，又购买无合格证的破碎机等设备，无视装载机“禁止吊装作业”而擅自决定起吊，安排未经培训的无证人员操作，又使用在“309国道路边摆摊人手中”购买的钢丝绳起吊重物；故，导致人员伤亡的结果，究竟是“侵犯公民人身权利”范畴、并具有一定伤害性的过失致人死亡，还是证照不全、违规生产作业、并与此相关联的安全责任事故，还应进一步界定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销黎城县人民法院（2019）晋0426刑初39号刑事判决；二、发回黎城县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 李晓平审判员 刘冠晋审判员 史　蕾 二0一九年八月二十九日书记员 魏　炜

原判认定事实不清，一、从监控视频显示的情况看，有人持手电行至货车附近，两铲车已将破碎机吊起，侯双太驾车前行一段距离，破碎机在车尾处发生晃动，后破碎机从铲车斗上掉落；故，造成本案事故的原因，除侯双太的涉案行为外，是否存在持手电人指挥起吊，两铲车起吊受力不均失衡，钢丝绳无法承重发生断裂的事实，应当进一步查证；二、从本案的实际情况看，事故发生在企业范围，并非其他日常生活场所；其中，韩军北未取得采矿等许可手续，又购买无合格证的破碎机等设备，无视装载机“禁止吊装作业”而擅自决定起吊，安排未经培训的无证人员操作，又使用在“309国道路边摆摊人手中”购买的钢丝绳起吊重物；故，导致人员伤亡的结果，究竟是“侵犯

山西省长治市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋04刑终321号原公诉机关黎城县人民检察院。上诉人（原审被告人）侯双太，男，1964年1月28日出生，汉族，初中文化，务农，群众，户籍所在地河北省邯郸市，住武安市。2018年12月15日因涉嫌过失致人死亡罪被黎城县公安局刑事拘留；同年12月27日经黎城县人民检察院批准，次日被黎城县公安局执行逮捕。辩护人刘小科，河北万强律师事务所律师。黎城县人民法院审……