（2016）最高法行申3549号

被诉646号批复是山西省人民政府根据晋中市人民政府的请示所作的批复，内容涉及土地征收。根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款的规定，该646号批复属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（四）项规定的行政机关最终裁决的行政行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。该院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回罗变虎的起诉。罗变虎不服一审裁定，向山西省高级人民法院提起上诉，请求撤销一审裁定。对于一审法院查明的事实，二审法院予以确认。二审法院以与一审相同的理由，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回上诉、维持一审裁定。罗变虎不服原审裁定，以系争被征收土地为基本农田，山西省人民政府无权作出征地决定为由，向本院申请再审，请求撤销原审裁定，依法再审本案，支持其在一审提出的诉讼请求。本院认为，本案被诉的646号批复系省级人民政府征收土地的决定。上述决定作出时，根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定以及当时人民法院适用本款规定的一般标准，上述行政行为及行政复议

被诉646号批复是山西省人民政府根据晋中市人民政府的请示所作的批复，内容涉及土地征收。根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款的规定，该646号批复属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（四）项规定的行政机关最终裁决的行政行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。该院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回罗变虎的起诉。罗变虎不服一审裁定，向山西省高级人民法院提起上诉，请求撤销一审裁定。对于一审法院查明的事实，二审法院予以确认。二审法院以与一审相同的理由，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申3549号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗变虎，男，1962年1月23日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山西省人民政府。住所地：山西省太原市府东街***号。法定代表人：楼阳生，该省人民政府省长。再审申请人罗变虎因诉山西省人民政府用地批复一案，不服山西省高级人民法院（2016）晋行终28……