行政确认 (2021)闽05行终160号
裁判要旨
根据《工伤保险条例》第五条第二款、《福建省实施办法》第十三条及泉州市人民政府泉政文[2014]176号文件的规定,被告石狮市人力资源和社会保障局具有处理石狮市行政区域内工伤保险工作的法定职责。本案争议焦点为:一、第三人与原告是否存在劳动关系;二、涉案《认定工伤决定书》的合法性问题。 对于焦点一。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第二项规定,劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的,劳动合同终止。也就是说,达到法定退休年龄劳动合同并不是自动终止,劳动者领取基本养老金之日,劳动合同的法律效力依法终止;未领取基本养老金的,劳动合同的法律效力依然存在。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第七条规定,用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议,向人民法院提起诉讼的,人民法院应当按劳务关系处理。由此可见,对于用人单位招聘超过退休年龄的劳动者,发生争议时按劳动关系还是劳务关系处理,并非以劳动者的年龄为界限,而是以劳动者是否已享受养老保险待遇或者领取养老金为依据。本案中,洪家霖受伤时年满60周岁,也已实际按月领取了城乡居民基本养老保险待遇,但城
摘要
根据《工伤保险条例》第五条第二款、《福建省实施办法》第十三条及泉州市人民政府泉政文[2014]176号文件的规定,被告石狮市人力资源和社会保障局具有处理石狮市行政区域内工伤保险工作的法定职责。本案争议焦点为:一、第三人与原告是否存在劳动关系;二、涉案《认定工伤决定书》的合法性问题。 对于焦点一。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第二项规定,劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的,劳动合同终止。也就是说,达到法定退休年龄劳动合同并不是自动终止,劳动者领取基本养老金之日,劳动合同的法律效力依法终止;未领取基本养老金的,劳动合同的法律效力依然存在。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2021)闽05行终160号 上诉人(原审原告)福建省石狮市恒信船务有限公司,住所地福建省石狮市蚶江镇蚶江村2区25号。 法定代表人林火抱,总经理。 委托代理人唐加峰、张艺颖,福建君立律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)石狮市人力资源和社会保障局,住所地福建省石狮市公务大厦21楼。 法定代表人邱雪亮,局长。 参加诉讼负责人邱尚付,副局长。 委托代理……