（2018）川20执复6号
裁判要旨
“四川省高级人民法院作出的（2015）川刑终字第643号刑事判决书已判决确定对异议人所称的上述两处房屋予以追缴，该判决系生效法律文书，是本案的执行依据，在执行中，本院依照该判决对确定的应追缴的房屋采取查封等执行措施的执行行为符合法律规定，并无不当。异议人认为上述两处房产不应被追缴，其向资阳市财政局汇款300万元不应被认定为代ＸＸ所退赃款，系对该案刑事判决中关于对赃款赃物的认定和追缴部分的判决不服，在本案执行中无法解决此问题，可依法另行主张权利。异议人称其提出异议后，法院应暂缓对上述两处房屋的拍卖，此系执行中的请求，不属执行异议范畴，实际上，异议人提出异议后，本院已撤回了对上述两处房屋的网拍，实际已暂停拍卖。综上，异议人的异议申请应予驳回”。钟承敏向本院申请复议称，一、四川省高级人民法院作出的（2015）川刑终字第643号刑事判决认定事实有误，涉案两处房产不应被查封及追缴。1、该刑事判决错误的将异议人于2014年6月17日向资阳市财政局汇款300万元认定代ＸＸ所退赃款，该款项实际为异议人自身应退还的赃款，应当冲抵异议人应退还代ＸＸ持有赃款的总额，而非一、二审法院不加区分的认定为ＸＸ自己的
摘要
钟承敏与ＸＸ复议一案执行裁定书
正文（节选）
四川省资阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川20执复6号复议申请人（案外人）：钟承敏，女，1971年8月16日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。委托诉讼代理人：陈庆国，四川蓉城律师事务所律师。移送执行人：四川省资阳市中级人民法院刑事审判第二庭。被执行人：ＸＸ，男，1955年9月21日出生，汉族，住四川省成都市高新区。复议申请人钟承敏不服资阳市雁江区人民法院（下简称“雁江法院”）（201……