买卖合同纠纷 （2017）浙05民终151号

徐春江与俞新荣间的买卖合同关系系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。引起本案纠纷的主张要原因系俞新荣未及时足额按约定支付货款。故对于徐春江要求俞新荣支付货款的请求，原审法院予以支持。对于货款的金额，应扣除双方一致认可因质量问题而产生的损失27626元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、俞新荣支付徐春江货款191531元，限于判决生效之日起十日内清偿；二、驳回徐春江其余诉讼请求。如果俞新荣未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4587元，减半收取2294元，由徐春江负担290元，俞新荣负担2004元。二审中俞新荣提交以下证据：1.股东会决议复印件一份，由徐志浩提供，证明俞新荣一直是与矿上发生的交易，徐春江仅是矿上负责销售的；2.费用报销单复印件一份，徐志浩提供，证明经手人是徐春江，领导审批是徐志浩，证明俞新荣曾于2015年7月30日有关于产品质量问题的扣款，一共是10800元，这个同时也证

徐春江与俞新荣间的买卖合同关系系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。引起本案纠纷的主张要原因系俞新荣未及时足额按约定支付货款。故对于徐春江要求俞新荣支付货款的请求，原审法院予以支持。对于货款的金额，应扣除双方一致认可因质量问题而产生的损失27626元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、俞新荣支付徐春江货款191531元，限于判决生效之日起十日内清偿；二、驳回徐春江其余诉讼请求。如果俞新荣未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙05民终151号2017）浙05民终151号上诉人（原审被告）：俞新荣，男，汉族，1962年1月1日出生，住址：浙江省湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：王正东，江苏平和成律师事务所律师。东，江苏平和成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐春江，男，汉族，1981年3月20日出生，住址：江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：顾惠明，苏州市高新区恒信……