民间借贷纠纷 （2019）云23民终1616号

周玉龙出借款项给于最洪，虽然罗晓钟、于最洪对借款的事实予以否认，但对于最洪为何向罗晓钟、于最洪出具借条未作出合理的说明，且周玉龙提交的证据能综合证明周玉龙主张的事实具有高度盖然性，确认周玉龙的主张成立，于最洪于2018年10月1日向周玉龙出具的借条系对其向周玉龙借款的本金及利息计算后得出的金额，且借条内容系于最洪自己书写，有于最洪的签字确认，因罗晓钟、于最洪对借款事实予以否认，对后期已付、未付利息不予审查，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”于最洪尚欠周玉龙的借款本金以于最

周玉龙出借款项给于最洪，虽然罗晓钟、于最洪对借款的事实予以否认，但对于最洪为何向罗晓钟、于最洪出具借条未作出合理的说明，且周玉龙提交的证据能综合证明周玉龙主张的事实具有高度盖然性，确认周玉龙的主张成立，于最洪于2018年10月1日向周玉龙出具的借条系对其向周玉龙借款的本金及利息计算后得出的金额，且借条内容系于最洪自己书写，有于最洪的签字确认，因罗晓钟、于最洪对借款事实予以否认，对后期已付、未付利息不予审查，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云23民终1616号上诉人（原审被告）：罗晓钟，女，1968年6月21日出生，汉族，个体工商户，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市上诉人（原审被告）：于最洪，男，1968年9月15日出生，彝族，退休职工，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被上诉人（原审原告）：周玉龙，男，1976年1月31日出生，汉族，退休职工，住云南省楚雄彝族自治州双柏县，现住……