民间借贷纠纷 （2016）鲁02民终5464号

本案的焦点问题在于原告主张的款项是否应当由被告返还。从现有证据及双方陈述可知，原告诉请包括交付被告的7万元钱扣除已报销部分的余款11079.5元及预支的论文出版费1000元。被告认为原告交付的7万元为科研项目自筹经费的一部分，非个人借款，余款在科研过程中已全额花费。原审法院认为，上述款项应当由何方负担、如何负担双方未事先约定，但从双方往来短信来看，被告称“12000元已给你了”、“你那1000元我早跟你讲与项目自筹钱一块给你了”、“你把那三笔钱付清我再清这笔”，可见被告原认可上述费用应当向原告支付，只是碍于被告认为有其他花销应当由原告负担及费用已结清，故不愿支付此款项。庭审中，被告亦认可已向原告支付58920.5元，剩余1.2万元如有报销可以支付，而结合项目明细账，原告张霞报销的款项多余7万元。综上，原审法院认为，原、被告事先虽未对费用如何负担达成协议，但在科研过程中被告曾认可应将投资余款1.2万元及论文出版费1000元退还原告，庭审中，被告亦认可如有报销可将费用支付原告，现费用已报销，故在被告无证据证明其已将上述款项支付原告的情况下，原审法院对原告的诉讼请求予以支持。被告如认为原告欠

本案的焦点问题在于原告主张的款项是否应当由被告返还。从现有证据及双方陈述可知，原告诉请包括交付被告的7万元钱扣除已报销部分的余款11079.5元及预支的论文出版费1000元。被告认为原告交付的7万元为科研项目自筹经费的一部分，非个人借款，余款在科研过程中已全额花费。原审法院认为，上述款项应当由何方负担、如何负担双方未事先约定，但从双方往来短信来看，被告称“12000元已给你了”、“你那1000元我早跟你讲与项目自筹钱一块给你了”、“你把那三笔钱付清我再清这笔”，可见被告原认可上述费用应当向原告支付，只是碍于被告认为有其他花销应当由原告负担及费用已结清，故不愿支付此款项。庭审中，被告亦认可已向原

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终5464号上诉人（原审被告）郑莉。被上诉人（原审原告）张霞。委托代理人罗万军。上诉人郑莉与被上诉人张霞民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2015）南商初字第30335号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，由审判员陈晓静担任审判长并主审本案，与审判员宿敏、代理审判员林伟光共同组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。张……