买卖合同纠纷 （2019）浙10民终649号

原告金志琴提供的送货凭证为“陈氏亿超纺织”的送货单，其以原告金志琴为“陈氏亿超纺织”公司的独资投资人而以个人起诉，不符合法律规定，原告主体资格不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告金志琴的起诉。 本院认为，上诉人金志琴以其为“陈氏亿超纺织”公司的独资投资人而以个人起诉，不符合法律规定，主体资格不符。综上，一审裁定驳回上诉人起诉并无不当。上诉人上诉缺乏法律依据，本院对其主张无法予以支持。一审裁定得当，本院二审依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　陈　龙 审 判 员　　张妙君 审 判 员　　戴莹莹 二〇一九年三月二十二日 代书记员　　梁明霞

原告金志琴提供的送货凭证为“陈氏亿超纺织”的送货单，其以原告金志琴为“陈氏亿超纺织”公司的独资投资人而以个人起诉，不符合法律规定，原告主体资格不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告金志琴的起诉。 本院认为，上诉人金志琴以其为“陈氏亿超纺织”公司的独资投资人而以个人起诉，不符合法律规定，主体资格不符。综上，一审裁定驳回上诉人起诉并无不当。上诉人上诉缺乏法律依据，本院对其主张无法予以支持。一审裁定得当，本院二审依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙10民终649号 上诉人（原审原告）金志琴，女，1973年1月7日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被上诉人（原审被告）李仙金，女，1976年1月22日出生，汉族，住仙居县。 被上诉人（原审被告）杨志林，男，1974年5月4日出生，汉族，住仙居县。 上诉人金志琴因诉被上诉人李仙金、杨志林买卖合同纠纷一案，不服浙江省仙居县人民法院（2018）浙……