（2017）苏01执异68号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定，被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。本案中，关于申请人提出的南京仲裁委认定事实不清的事由。本院认为，对案涉相关事实的认定，系仲裁委行使裁决权的范畴，非属法院审查不予执行仲裁裁决的范围，故对该项事由，本院不予支持。关于申请人提出的仲裁裁决程序严重违反法律规定及申请人未收到仲裁委送达的仲裁裁决书的事由。本院认为，本案中，南京仲裁委将诉讼相关文书向申请人的注册地送达，符合仲裁规则对送达的规定，为合法有效送达，因此，申请人的该项事由不成立，本院不予支持。关于申请人提出的对方隐瞒了足以影响公正裁决的证据的事由。本院认为

南京合特光伏技术有限公司与南京南大光电工程研究院有限公司其他案由执行裁定书

江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏01执异68号申请人：南京合特光伏技术有限公司，住所地南京市沿江工业开发区科创大道9号。法定代表人：张群芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王成宇，江苏恒森律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵月，江苏恒森律师事务所实习律师。被申请人：南京南大光电工程研究院有限公司，住所地南京经济技术开发区恒发路28号04幢。法定代表人：杨思军，该公司董事长。委托……