民间借贷纠纷 (2016)豫03民终1142号

案号
(2016)豫03民终1142号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2016-04-15

裁判要旨

债务应当清偿。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告于2011年4月13日承担郭其朝所欠原告的80000元借款,并向原告出具了借据,双方债权债务关系成立,被告应当清偿所欠原告债务。关于借款本金,被告辩称2011年4月13日80000元债务已经转移给都会轻、李占军,因被告未提供证据予以证明,且原告对此亦不认可,被告的辩解理由不能成立;被告辩称2011年10月10日40000元借条系因原告与其妻对不上账而出具,实际该笔借款不存在,因被告未提供证据予以证明且被告作为完全民事行为能力人应知晓出具借条所产生的法律后果,其辩解理由不能成立。关于借款利息,原告诉称双方口头约定月利率为3%,借据上并未显示双方关于利息的书面约定,原告亦未提供证据予以证明,被告亦否认双方约定有利息,该院不予支持;但被告应按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率支付原告自起诉之日即2015年8月24日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定,判决:一、被告王旦于

摘要

债务应当清偿。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告于2011年4月13日承担郭其朝所欠原告的80000元借款,并向原告出具了借据,双方债权债务关系成立,被告应当清偿所欠原告债务。关于借款本金,被告辩称2011年4月13日80000元债务已经转移给都会轻、李占军,因被告未提供证据予以证明,且原告对此亦不认可,被告的辩解理由不能成立;被告辩称2011年10月10日40000元借条系因原告与其妻对不上账而出具,实际该笔借款不存在,因被告未提供证据予以证明且被告作为完全民事行为能力人应知晓出具借条所产生的法律后果,其辩解理由不能成立。关于借款利息,原告诉称双方口头约定月利

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫03民终1142号上诉人(原审被告):王旦。被上诉人(原审原告):孟峻。上诉人王旦因与被上诉人孟峻民间借贷纠纷一案,不服伊川县人民法院(2015)伊五民初字第284号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2016年4月12日公开开庭审理了本案。上诉人王旦,被上诉人孟峻到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明:201……