农村土地承包合同纠纷 (2018)黔03民终1140号
裁判要旨
依照《中华人民共和国物权法》第一百二十七条的规定,土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立,并以地方人民政府发放土地承包经营权证的方式确认土地承包经营权。本案中,发包方赤水市官渡镇和平村委会根据杨朝均与谢道成签订的土地流转协议,将涉案土地发包给谢道成家庭,并另行签订《土地承包合同》,再由赤水市人民政府向谢道成颁发了《土地承包经营权证》,即经地方人民政府发放土地承包经营权证的方式确认由谢道成取得土地承包经营权。因此,赤水市官渡镇和平村委会与谢道成签订的《土地承包合同书》是合法有效的协议,涉案土地的承包经营权应属谢道成所有。杨朝均辩称其与谢道成签订的《遗约》的性质问题,根据该《遗约》“(六)上述(二)、(三)两项权属仅管国家政策有所变动永归谢子孙万代执存千秋”。以及杨朝均向谢道成出具的收条载明“今收到谢道成买与我大土边住房连同部分家具有偿转让山林两分责任田土和入籍贰人等费贰万贰仟捌佰元整”等内容,明确说明杨朝均所承包的责任田土已经有偿转让给谢道成,双方属于转让关系。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条第一款之规定,本案双方签订《遗约》中所涉土地的流转方式属于土地经营权的转让,
摘要
杨朝均、谢道成农村土地承包合同纠纷二审民事判决书 农村土地承包合同纠纷
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔03民终1140号上诉人(原审被告):杨朝均,男,汉族,1965年9月11日出生,住赤水市。被上诉人(原审原告):谢道成,男,汉族,1966年2月13日出生,住赤水市。原审第三人:赤水市官渡镇和平村村民委员会。住所地赤水市官渡镇和平村。负责人:袁东霞,该村委会主任。上诉人杨朝均因与被上诉人谢道成,原审第三人赤水市官渡镇和平村村民委员会(以下简……