侵权责任纠纷 （2018）京02民终4030号
裁判要旨
第一，隽美信威公司未按约定履行其防火工作的义务，存在过错，对火灾的发生应承担相应责任。第二，起火电源线系计文华、樊恒连等人架设。因计文华系从隽美信威公司处承租房屋的次承租人、樊恒连系从隽美信威公司的次承租人张兴武处承租房屋，且电源线的架设、使用均位于隽美信威公司的承租区域，故在本案中，隽美信威公司应对电源线起火承担责任。第三，北京木材厂作为库房的出租人，亦有对库房防火工作进行检查、验收的责任。但北京木材厂从未对该电源线进行检查、验收，亦存在过失。火灾发生前，北京木材厂因隽美信威公司拖欠房租接管涉案房屋并将涉案房屋锁闭，锁门行为虽然不是引起火灾的原因，但对火灾的控制亦会造成阻碍。故北京木材厂亦应承担相应的责任。综上，认定隽美信威公司承担百分之七十责任，北京木材厂承担百分之三十责任。2016年11月30日，北京市第二中级人民法院作出（2016）京02民终9253号民事判决书，判决如下：一、维持北京市丰台区人民法院（2015）丰民初字第26553号民事判决第一、二项；二、撤销北京市丰台区人民法院（2015）丰民初字第26553号民事判决第三项；三、隽美信威（北京）国际科贸有限公司于判决生效之
摘要
北京市木材厂有限责任公司等与周晓龙侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终4030号上诉人（原审被告）：北京市木材厂有限责任公司，住所地北京市丰台区永外大红门西路4号。法定代表人：焦莉，经理。委托诉讼代理人：林丽，北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓宇，北京市中银律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周晓龙，男，1974年9月13日出生。委托诉讼代理人：马廷德，北京市伟石律师事务所律师。原审被告：樊……