民间借贷纠纷 （2019）黑02民终3760号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。在本案中，被告先后为原告出具了金额为50,000.00元的欠据、85,800.00元的借据各一份，而被告对其本人为原告出具欠据或借据的事实并无异议，故无论欠据或借据均应系被告的真实意思表示。因此，金额为50,000.00元的欠据及金额为85,800.00元的借据均合法、有效。虽被告抗辩金额为50,000.00元的欠据系被告代原告投资所欠，被告对该笔借款不应承担还款责任，但原告对此不予认可，而被告对该笔借款交付的事实并无异议，被告又未向本院提供其他有效证据证明自己的主张，故本院对被告的该项辩称不予采纳。又因金额为50,000.00元的欠据系自然人之间的借款，双方在欠据中并未约定利息，而原告又未向本院提供该笔借款有口头约定利息的证据，应视为双方对该笔借款没有利息的约定，但自本案立案之日，即2019年1月24日起，原告可按年利率6%主张逾期借款利息。关于金额为85,800.00元的借款，原告主张该笔借款系现金交付，但原告并未向本院提供该笔款项出借来源的相关证据，且该笔借款金额较大，原告提供的借据仅可以证明被告向原告借款双方为此已达成借款的合意，但原告未

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。在本案中，被告先后为原告出具了金额为50,000.00元的欠据、85,800.00元的借据各一份，而被告对其本人为原告出具欠据或借据的事实并无异议，故无论欠据或借据均应系被告的真实意思表示。因此，金额为50,000.00元的欠据及金额为85,800.00元的借据均合法、有效。虽被告抗辩金额为50,000.00元的欠据系被告代原告投资所欠，被告对该笔借款不应承担还款责任，但原告对此不予认可，而被告对该笔借款交付的事实并无异议，被告又未向本院提供其他有效证据证明自己的主张，故本院对被告的该项辩称不予采纳。又因金额为50,000.00元的欠据系自然人之间的借款

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑02民终3760号上诉人（原审被告）：潘淑琴，女，1955年6月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：马丽英，黑龙江朱一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王凤芝，女，1959年2月4日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：马登云,富裕县富路镇法律服务所法律工作者。上诉人潘淑琴因与被上诉人王凤芝……