(2015)鄂武汉中行终字第00183号
裁判要旨
冷明向武汉市城市建设投资开发集团有限公司提交《政府信息公开申请》,申请公开“武汉市城市建设投资开发集团有限公司解决解私户的记录信息”,而解决私房问题涉及房屋历史遗留问题。冷明就涉及历史遗留问题的房屋处理情况,要求信息公开与武汉市城市建设投资开发集团有限公司发生争议,属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷,根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定,不属于人民法院主管工作范围。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第(一)项的规定,裁定:驳回原告冷明的起诉。上诉人冷明不服原审裁定,向本院提起上诉称:1、上诉人从未要求被上诉人公开“武汉城投公司解私户的记录信息”,而是要求被上诉人公开“截止到递交申请之日止,贵公司已解决了多少解私户的记录信息”,故原审裁定审非所诉的违法事实成立。2、上诉人申请的内容是否存在或能否公开,应按照《中华人民共和国信息公开条例》第二十一条的规定执行,而非“属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷”。原审裁定引用《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》是帮被上诉人寻找未提供的法律依据,违反了法律规定。
摘要
冷明向武汉市城市建设投资开发集团有限公司提交《政府信息公开申请》,申请公开“武汉市城市建设投资开发集团有限公司解决解私户的记录信息”,而解决私房问题涉及房屋历史遗留问题。冷明就涉及历史遗留问题的房屋处理情况,要求信息公开与武汉市城市建设投资开发集团有限公司发生争议,属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷,根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定,不属于人民法院主管工作范围。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第(一)项的规定,裁定:驳回原告冷明的起诉。上诉人冷明不服原审裁定,向本院提起上诉称:1、上诉人从未要求被上诉人公开“
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)鄂武汉中行终字第00183号上诉人(原审原告)冷明。被上诉人(原审被告)武汉市城市建设投资开发集团有限公司,住所地武汉市汉阳区晴川街解放一村8号,主要办事机构所在地武汉市洪山区团结大道1020号。法定代表人雷德超,该公司董事长。委托代理人许雄,湖北珞珈律师事务所律师。委托代理人袁珏绯,该公司工作人员。上诉人冷明因要求被上诉人武汉市城市建设投资开……