其他案由 （2019）京01执异333号

综合新元公司的申请理由，三亚国资委、人福公司清算组的抗辩主张，根据查明的事实，可将本案关键抗辩主张归纳如下:一、人福公司清算组认为新元公司已实现全部债权，本案应予中止审查；二、人福公司清算组认为人福公司具备破产条件，执行程序应当中止,本案亦应中止审查。并提炼以下争议焦点：涉案土地使用权是否原来系人福公司的财产；上述土地使用权是否存在依行政命令从人福公司无偿划转给三亚国资委的情形。以下予以阐述:一、关于人福公司清算组认为新元公司已实现全部债权，本案应予中止审查的抗辩主张。发生法律效力的法律文书，当事人必须履行，人福公司作为被执行人应履行（2002）一中民初字第4254号民事判决书确定的义务。本院在执行中已执行人福公司财产2871万元，但在后续的执行工作中，新元公司与人福公司对于涉案债务的利息均坚持各自意见，本院提出执行方案，案件尚在执行过程中。且被执行人以债权消灭等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，应当通过异议程序进行审查。人福公司清算组抗辩认为新元公司已实现全部债权，不应继续执行的主张，应另行通过债务人异议程序解决。综上,对于人福公司清算组关于本案应予中止审查的抗辩主张，本

综合新元公司的申请理由，三亚国资委、人福公司清算组的抗辩主张，根据查明的事实，可将本案关键抗辩主张归纳如下:一、人福公司清算组认为新元公司已实现全部债权，本案应予中止审查；二、人福公司清算组认为人福公司具备破产条件，执行程序应当中止,本案亦应中止审查。并提炼以下争议焦点：涉案土地使用权是否原来系人福公司的财产；上述土地使用权是否存在依行政命令从人福公司无偿划转给三亚国资委的情形。以下予以阐述:一、关于人福公司清算组认为新元公司已实现全部债权，本案应予中止审查的抗辩主张。发生法律效力的法律文书，当事人必须履行，人福公司作为被执行人应履行（2002）一中民初字第4254号民事判决书确定的义务。本院

北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京01执异333号申请追加人（申请执行人）：北京新元知识产权代理有限公司，住所地北京市海淀区翠微中里**楼****。法定代表人：王斌，总经理。委托代理人：谢向前，北京市新元律师事务所律师。委托代理人:王锐，北京市新元律师事务所律师。被申请追加人:三亚市国有资产监督管理委员会，住所地海，住所地海南省三亚市吉阳区迎宾路三亚东岸外国语中心**v>负责人……