买卖合同纠纷 （2016）晋01民终1252号

双方当事人对四建五公司欠顺立发经销部货款金额1693594.32元并无争议，法院予以确认。因顺立发经销部经营者潘志强通过EMS向四建五公司发出《债权转让通知书》，泰达盛公司作为债权人已履行了通知四建五公司将所欠泰达盛公司的368431.4元材料款转让给顺立发经销部的义务，因此该《债权转让通知书》已对四建五公司发生效力，四建五公司应向顺立发经销部履行付款义务，四建集团、四建五公司关于未收到《债权转让通知书》的答辩意见，不予采纳。综上，四建五公司共应向顺立发经销部支付货款的金额为2062025.72元。顺立发经销部经营者潘志强向四建五公司发出《解除合同通知书》，四建五公司亦同意解除，故顺立发经销部、泰达盛公司与四建五公司于2015年2月3日签订的《顶房协议》予以解除，因此，四建五公司应向顺立发经销部支付所欠货款2062025.72元。顺立发经销部、泰达盛公司与四建五公司签订《顶房协议》的时间为2015年2月3日，该时间可视为三方确认四建五公司应履行债务的时间，因该《顶房协议》未能实现，故顺立发经销部主张由四建五公司支付2062025.72元自2015年2月3日起按照中国人民银行同期贷款利率

双方当事人对四建五公司欠顺立发经销部货款金额1693594.32元并无争议，法院予以确认。因顺立发经销部经营者潘志强通过EMS向四建五公司发出《债权转让通知书》，泰达盛公司作为债权人已履行了通知四建五公司将所欠泰达盛公司的368431.4元材料款转让给顺立发经销部的义务，因此该《债权转让通知书》已对四建五公司发生效力，四建五公司应向顺立发经销部履行付款义务，四建集团、四建五公司关于未收到《债权转让通知书》的答辩意见，不予采纳。综上，四建五公司共应向顺立发经销部支付货款的金额为2062025.72元。顺立发经销部经营者潘志强向四建五公司发出《解除合同通知书》，四建五公司亦同意解除，故顺立发经销部

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终1252号上诉人（原审被告）山西四建集团有限公司，住所地太原市小店区体育北街7号。法定代表人杜锐，董事长。委托代理人李晓钰，山西四建集团有限公司法律顾问。被上诉人（原审原告）太原市尖草坪区顺立发建材经销部，住所地太原市尖草坪区兴业钢材市场北区二排2号。经营者潘志强。委托代理人贾鹏飞，山西晋然岭律师事务所律师。原审被告山西四建集团有限公……