与公司有关的纠纷 (2018)鲁01民初820号

案号
(2018)鲁01民初820号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
与公司有关的纠纷
年份
2019
地域
山东省济南市
裁判日期
2019-04-04

裁判要旨

被告孔庆忠系美国公民,本案系涉外纠纷,应适用涉外案件的审理程序进行审理。庭审中,当事人均选择中华人民共和国法律作为处理本案纠纷的准据法,故确定以中华人民共和国法律作为处理本案纠纷的准据法。 本案的关键问题在于2016年11月30日达森公司临时董事会决议的效力确定问题,这直接决定该公司法定代表人身份的确定,以及公章有权占有、控制人身份的确定问题。我国公司法第二十二条规定:“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定(四)》第一条规定:“公司股东、董事、监事等请求确认股东会或者股东大会、董事会决议无效或者不成立的,人民法院应当予以受理”。孔庆忠作为达森公司的股东、董事,并未提起临时董事会决议不成立、无效或撤销之诉。该临时董事会决议并不违反法律法规的强制性规定,应属合法有效。因此,本院认定2016年11月30日达森公司临时董事会决议合法有效,张咏强作为达森公司法定代表人,

摘要

被告孔庆忠系美国公民,本案系涉外纠纷,应适用涉外案件的审理程序进行审理。庭审中,当事人均选择中华人民共和国法律作为处理本案纠纷的准据法,故确定以中华人民共和国法律作为处理本案纠纷的准据法。 本案的关键问题在于2016年11月30日达森公司临时董事会决议的效力确定问题,这直接决定该公司法定代表人身份的确定,以及公章有权占有、控制人身份的确定问题。我国公司法第二十二条规定:“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销

正文(节选)

中华人民共和国 山东省济南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁01民初820号 原告:达森生物药业有限公司,住所地中华人民共和国山东省济南市。 法定代表人:张咏强,董事长兼总经理。 委托诉讼代理人:刘建强,山东睿扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孙龙龙,山东睿扬律师事务所律师。 被告:孔庆忠,男,1962年3月27日出生,美国国籍,护照号:452057069。 被告:孙明明,男,1……