工伤保险待遇纠纷 （2019）鄂01民终12068号

万方堂公司认为其不是道路交通事故参与人，无法对交通事故责任认定行使异议权，故对曹水霞的工伤认定不予认可。但曹水霞的工伤，经武汉市人力资源和社会保障局出具认定工伤决定书，万方堂公司经行政复议和行政诉讼程序，行使了提出异议的权利。现该工伤决定已经人民法院生效行政判决予以确认，万方堂公司在对此提出异议，缺乏法律依据。关于陈登峰向万方堂公司出具的承诺书，内容仅为该证明只用于保险公司的赔偿、对该证明的内容不向万方堂公司主张任何权利。该承诺书并没有陈登峰放弃向万方堂公司主张曹水霞工亡赔偿相关权利的意思表示。万方堂公司作为曹水霞的用人单位，在劳动关系存续期间，没有依法为曹水霞办理社会保险手续、缴纳社会保险费用，在曹水霞发生工亡事故后，相关的工伤保险责任应由万方堂公司承担。综上，万方堂公司的上诉理由，缺乏事实和法律依据，其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由武汉璟泓万方堂大药房连锁有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　马海波审判员　　廖艳平审判员　　陶　歆二

万方堂公司认为其不是道路交通事故参与人，无法对交通事故责任认定行使异议权，故对曹水霞的工伤认定不予认可。但曹水霞的工伤，经武汉市人力资源和社会保障局出具认定工伤决定书，万方堂公司经行政复议和行政诉讼程序，行使了提出异议的权利。现该工伤决定已经人民法院生效行政判决予以确认，万方堂公司在对此提出异议，缺乏法律依据。关于陈登峰向万方堂公司出具的承诺书，内容仅为该证明只用于保险公司的赔偿、对该证明的内容不向万方堂公司主张任何权利。该承诺书并没有陈登峰放弃向万方堂公司主张曹水霞工亡赔偿相关权利的意思表示。万方堂公司作为曹水霞的用人单位，在劳动关系存续期间，没有依法为曹水霞办理社会保险手续、缴纳社会保险费

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终12068号上诉人（原审原告）：武汉璟泓万方堂大药房连锁有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区高新大道858号生物医药产业园加速器二期A86-1。法定代表人：吴欣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：桂世昌，湖北多能律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈登峰，男，汉族，1977年5月17日出生。被上诉人（原审被告）：陈朝，男，汉族，200……