（2010）珠中法行终字第27号

由于珠海市城市管理行政执法局拆除孙广胜、姚梅香在珠海市香洲区拱北民富路二路39号胜香山庄建设的632.2平方米永久性砖墙混凝土结构建筑物，以及246.1平方米的临时性铁皮顶结构建筑物所依据的珠香执罚字（2005）第023号行政处罚决定已被撤销，孙广中提出的珠海市城市管理行政执法局行政不作为的主张不能成立。据此，对孙广中提出的要求珠海市城市管理行政执法局依法履行珠香执罚字（2005）第23号《行政处罚决定书》所确定的职责，立即拆除违章、违法的民富路二路39号胜香山庄632.2平方米永久性建筑物和246.1平方米临时性建筑物的诉讼请求，因理据不足而不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（一）项之规定，原审法院判决驳回孙广中的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由孙广中负担。判后，孙广中不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销原审判决，判令珠海市城市管理行政执法局履行法定职责，立即拆除违章、违法的位于珠海市香洲区拱北民富路二街39号胜香山庄632.2平方米永久建筑物和246.1平方米临时建筑物；2、本案一、二审诉讼费由珠海市城市管理行政执法局负

由于珠海市城市管理行政执法局拆除孙广胜、姚梅香在珠海市香洲区拱北民富路二路39号胜香山庄建设的632.2平方米永久性砖墙混凝土结构建筑物，以及246.1平方米的临时性铁皮顶结构建筑物所依据的珠香执罚字（2005）第023号行政处罚决定已被撤销，孙广中提出的珠海市城市管理行政执法局行政不作为的主张不能成立。据此，对孙广中提出的要求珠海市城市管理行政执法局依法履行珠香执罚字（2005）第23号《行政处罚决定书》所确定的职责，立即拆除违章、违法的民富路二路39号胜香山庄632.2平方米永久性建筑物和246.1平方米临时性建筑物的诉讼请求，因理据不足而不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和

广东省珠海市中级人民法院行 政 判 决 书（2010）珠中法行终字第27号上诉人（原审原告）孙广中，男。委托代理人石赋。委托代理人邓树林。被上诉人（原审被告）珠海市城市管理行政执法局。法定代表人刘新强。委托代理人林春梅。委托代理人宋羽。原审第三人姚梅香，女。上诉人孙广中诉被上诉人珠海市城市管理行政执法局不履行法定职责一案，不服珠海市香洲区人民法院（2009）香行初字第82号行政判决，于2010年1……