离婚纠纷 （2014）广民终字第700号

上诉人提交四份证人证言具有一定的真实性、合法性和关联性，能够相互印证，证明有结婚物品从男方家运送到女方家，但不能证明结婚物品属于男方家购买，且物品数量不能确定，红包金额也不能确定。被上诉人雷某某出示的证据，符合证据三性，予以认定。上诉人陈某某承认双方没有共同房产，而派出所的证明证明了双方仍然发生纠纷的事实。经审理查明：一审查明的事实与二审一致，本院予以确认。另查明，双方当事人婚姻属于男到女方家生活。结婚当天，陈某某家有结婚物品运送到女方家。陈某某婚前个人经营有门面，经营收入用于夫妻共同生活。陈某某与雷某某均无固定工作。一审判决后，陈某某另行在外居住。本院认为，上诉人陈某某与被上诉人雷某某经人介绍相识结婚，男到女家生活，时间较短，经常因琐事发生纠纷，双方先后向法院起诉离婚且并无往来，女方坚决要求离婚，亦无和好可能，夫妻感情破裂，一审准予离婚认定正确。关于财产处理问题。庭审查明，陈某某与雷某某婚姻存续期间没有积累共同财产，无财产分割。陈某某请求对方支付劳务折价5.4万元，没有法律依据，本院不予支持，雷某某认为互妻平等，不存在劳务关系的辩解理由成立，本院予以采纳。由于双方均无固定工作，亦无稳

上诉人提交四份证人证言具有一定的真实性、合法性和关联性，能够相互印证，证明有结婚物品从男方家运送到女方家，但不能证明结婚物品属于男方家购买，且物品数量不能确定，红包金额也不能确定。被上诉人雷某某出示的证据，符合证据三性，予以认定。上诉人陈某某承认双方没有共同房产，而派出所的证明证明了双方仍然发生纠纷的事实。经审理查明：一审查明的事实与二审一致，本院予以确认。另查明，双方当事人婚姻属于男到女方家生活。结婚当天，陈某某家有结婚物品运送到女方家。陈某某婚前个人经营有门面，经营收入用于夫妻共同生活。陈某某与雷某某均无固定工作。一审判决后，陈某某另行在外居住。本院认为，上诉人陈某某与被上诉人雷某某经人介

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）广民终字第700号上诉人（原审被告）陈某某，男。委托代理人刘代才，四川诰通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）雷某某，女。委托代理人江勇，苍溪县龙山法律服务所法律工作者。上诉人陈某某因与被上诉人雷某某离婚纠纷一案，不服四川省苍溪县人民法院作出的（2014）苍溪民初字第1488号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月2日……