买卖合同纠纷 （2019）浙01民初2号

望江公司与宁夏华创公司所签增速箱供货合同及其后双方与沈阳华创公司所签合同补充协议均合法有效，沈阳华创公司已替代宁夏华创公司成为增速箱供货合同当事人，该合同对望江公司和沈阳华创公司均有约束力。现沈阳华创公司未按增速箱供货合同的约定履行支付预付款以及在合理期限内通知望江公司交货的义务，并在本案庭审中明确表示不再履行合同，其行为构成违约，应承担相应的民事责任，而望江公司在沈阳华创公司未按约支付预付款，也未明示交货期限以及经催告仍不予理睬的情况下，未尽谨慎注意义务，仍然继续组织生产，造成损失的扩大，亦应承担相应的民事责任。望江公司要求解除增速箱供货合同及合同补充协议的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。根据望江公司于2018年7月9日向沈阳华创公司所发商务函，针对案涉合同项下16台WF3000F1齿轮箱，望江公司已全部成套，并已完成4台齿轮箱总装，可根据沈阳华创公司生产计划要求即日启动生产装配及供货工作，鉴于沈阳华创公司认可该函件的真实性，结合为履行合同进行备货及

望江公司与宁夏华创公司所签增速箱供货合同及其后双方与沈阳华创公司所签合同补充协议均合法有效，沈阳华创公司已替代宁夏华创公司成为增速箱供货合同当事人，该合同对望江公司和沈阳华创公司均有约束力。现沈阳华创公司未按增速箱供货合同的约定履行支付预付款以及在合理期限内通知望江公司交货的义务，并在本案庭审中明确表示不再履行合同，其行为构成违约，应承担相应的民事责任，而望江公司在沈阳华创公司未按约支付预付款，也未明示交货期限以及经催告仍不予理睬的情况下，未尽谨慎注意义务，仍然继续组织生产，造成损失的扩大，亦应承担相应的民事责任。望江公司要求解除增速箱供货合同及合同补充协议的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民初2号 原告：重庆望江工业有限公司。住所地：重庆市江北郭家沱。 法定代表人：鲜志刚，董事长。 委托诉讼代理人：褚兴龙、陈军，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 被告：沈阳华创风能有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区十二号路3号。 法定代表人：姚素亚，董事长。 委托诉讼代理人：邬晓东，浙江京衡律师事务所律师。 原告重庆望江工业有限公司……