买卖合同纠纷 （2021）皖08民终93号

本案争议焦点问题为：1、康飞与王炽文之间是否是存在买卖合同关系；2、王炽文在本案中是否存在违约行为。 关于争议焦点一。本案中，康飞委托周勇购买KN95口罩生产成套设备，周勇知道王炽文有口罩成套设备供应。周勇将此信息披露给康飞，康飞将购买该KN95口罩生产成套设备的货款100万元直接汇入王炽文的个人银行账户后，王炽文应当知道该购买人是康飞，后王炽文遂将KN95口罩生产成套设备出卖给康飞，并将设备送至康飞处，康飞与王炽文之间形成了买卖合同关系。在本案中，周勇即不是买受人，也不是出卖人。周勇向康飞披露了王炽文有KN95口罩生产成套设备及王炽文的银行账号，向王炽文披露了康飞购买KN95口罩生产成套设备的事实，周勇在此次买卖中未获取利益。因该设备有质量问题，周勇又向王炽文披露了康飞的诉求，并要求王炽文及时解决，周勇是受康飞委托，从周勇在该买卖合同中所发生的行为看，应当视为是对康飞的代理行为，并非案涉合同买受人。2、王炽文在本案中是否存在违约行为。康飞已向王炽文支付购买KN95口罩生产成套设备货款，康飞已履行其付款义务。王炽文应当向康飞提供KN95口罩生产成套设备，并应当生产出合格的KN95口罩产

本案争议焦点问题为：1、康飞与王炽文之间是否是存在买卖合同关系；2、王炽文在本案中是否存在违约行为。 关于争议焦点一。本案中，康飞委托周勇购买KN95口罩生产成套设备，周勇知道王炽文有口罩成套设备供应。周勇将此信息披露给康飞，康飞将购买该KN95口罩生产成套设备的货款100万元直接汇入王炽文的个人银行账户后，王炽文应当知道该购买人是康飞，后王炽文遂将KN95口罩生产成套设备出卖给康飞，并将设备送至康飞处，康飞与王炽文之间形成了买卖合同关系。在本案中，周勇即不是买受人，也不是出卖人。周勇向康飞披露了王炽文有KN95口罩生产成套设备及王炽文的银行账号，向王炽文披露了康飞购买KN95口罩生产成套设备

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民终93号 上诉人（原审被告）：王炽文，男，1974年12月14日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 委托诉讼代理人：龚长发，广东粤鑫律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：康飞，男，1991年2月8日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：马俊，安徽安潜律师事务所律师。 原审被告：周勇，男，1984年12月7日出生，汉族，住安……