买卖合同纠纷 （2017）豫03民终4734号

对于向阳红公司与鸿源公司间的经销协议真实性，双方均予认可。对于《还款保证书》的真实性，鸿源公司、韩怀强、刘辉均予认可，予以确认。关于鸿源公司辩称向阳红公司的诉讼请求已过诉讼时效，因向阳红公司提供的证人证言结合其来往安徽蒙城的高速收费票据，相互印证，能够证明向阳红公司多次催要货款，形成诉讼时效中断。同时，《还款保证书》中所载明的价值76000元的车辆已销售他人，按双方约定，该款项应予支付。关于鸿源公司辩称该车辆维修问题，其提供的证据均为他人证明，且证人未出庭接受询问，维修费用无正规票据，对其辩称理由，不予采信。关于鸿源公司所辩称的农机补贴款，因双方经销协议中约定农机补贴事宜由鸿源公司负责，向阳红公司负协助义务，鸿源公司未提供证据证明向阳红公司不履行协助义务而导致该补贴款未取得，故其辩称理由，亦不予采信。关于韩怀强是否应承担保证责任问题，韩怀强作为成年人，在保证人处签名，其理应对自己签名的意义及后果承担法律责任，故关于韩怀强辩称其不应承担保证责任的理由，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十四条第二款规定，判决：蒙城县鸿源农机销售

对于向阳红公司与鸿源公司间的经销协议真实性，双方均予认可。对于《还款保证书》的真实性，鸿源公司、韩怀强、刘辉均予认可，予以确认。关于鸿源公司辩称向阳红公司的诉讼请求已过诉讼时效，因向阳红公司提供的证人证言结合其来往安徽蒙城的高速收费票据，相互印证，能够证明向阳红公司多次催要货款，形成诉讼时效中断。同时，《还款保证书》中所载明的价值76000元的车辆已销售他人，按双方约定，该款项应予支付。关于鸿源公司辩称该车辆维修问题，其提供的证据均为他人证明，且证人未出庭接受询问，维修费用无正规票据，对其辩称理由，不予采信。关于鸿源公司所辩称的农机补贴款，因双方经销协议中约定农机补贴事宜由鸿源公司负责，向阳红

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终4734号上诉人（原审被告）：蒙城县鸿源农机销售有限公司。住所地：安徽省亳州市蒙城县芡河路47号。法定代表人：韩怀强，该公司经理。上诉人（原审被告）：韩怀强，男。上诉人（原审被告）：刘辉，男。三上诉人共同的委托诉讼代理人：戚守民，安徽贾建国律师事务所执业律师。特别授权。被上诉人（原审原告）：河南向阳红机械制造有限公司。住所地：河南省洛……