（2016）吉24行终41号

原审查明的事实清楚，予以认定。另查明，白头山公司于2011年根据延吉市城乡规划的需要，决定收回董桂芳等人耕种的土地，并多次通知职工解除双方之间的承包合同。董桂芳与白头山公司土地承包经营权纠纷一案，本院作出（2014）延中民四终字第251号民事判决，该判决认为，董桂芳与白头山公司之间形成的事实承包合同已经在解除通知书到达董桂芳时解除。2012年6月4日，延吉市城市棚户区改造领导小组办公室发布延市棚改办【2012】20号《关于延吉市2012年棚户区（危旧房）改造项目（G9地块）的通知》，决定涉案地段的棚户区列为2012年城市棚户区（危旧房）改造项目。本院认为，根据已生效的本院（2014）延中民四终字第251号等民事判决，董桂芳、董振武、杨云泽、甘延芝、谢勇兰与白头山公司的土地承包合同已解除，上诉人提出的上诉人与案外人白头山公司之间承包合同仍继续存在的主张不成立。因上诉人与白头山公司之间土地承包合同已解除，故就该土地上的建设项目所作出的行政许可行为与上诉人没有利害关系。原审裁定驳回原审原告起诉并无不当。上诉人的上诉理由及请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一

原审查明的事实清楚，予以认定。另查明，白头山公司于2011年根据延吉市城乡规划的需要，决定收回董桂芳等人耕种的土地，并多次通知职工解除双方之间的承包合同。董桂芳与白头山公司土地承包经营权纠纷一案，本院作出（2014）延中民四终字第251号民事判决，该判决认为，董桂芳与白头山公司之间形成的事实承包合同已经在解除通知书到达董桂芳时解除。2012年6月4日，延吉市城市棚户区改造领导小组办公室发布延市棚改办【2012】20号《关于延吉市2012年棚户区（危旧房）改造项目（G9地块）的通知》，决定涉案地段的棚户区列为2012年城市棚户区（危旧房）改造项目。本院认为，根据已生效的本院（2014）延中民四终

延边朝鲜族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉24行终41号上诉人（原审原告）谢勇兰，原延吉市园艺有限公司菜农，现住延吉市。上诉人（原审原告）杨云泽，原延吉市园艺有限公司菜农，现住延吉市。上诉人（原审原告）甘延芝，原延吉市园艺有限公司菜农，现住延吉市。上诉人（原审原告）董振武，原延吉市园艺有限公司菜农，现住延吉市。上诉人（原审原告）董桂芳，原延吉市园艺有限公司菜农，现住延吉市。上诉人……