买卖合同纠纷 （2019）皖1282民初2225号
裁判要旨
原告与被告之间的设备订货合同不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。 被告下欠原告货款经催要未予偿还，其行为侵犯了原告的合法权益，原告要求其归还所欠货款及逾期付款利息的请求成立，本院予以支持。 关于所欠货款的利息计算问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，本案中逾期利息应参照该条规定自询证函所确认的欠款之日即2018年12月11日开始计算。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告某某公司于本判决发生法律效力后十日内偿还原告某公司货款79470元及逾期付款利息（自2018年12月11日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至债务履行完毕之日）。 如果未按本判决指
摘要
某公司与某某公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1282民初2225号原告：某公司委托诉讼代理人：董卫东，男，汉族，1956年1月2日出生，安徽省界首市人，某公司法务，注明安徽省界首市被告：某某公司原告某公司与被告某某公司买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告某公司的委托诉讼代理人董卫东到庭参加了诉讼，被告某某公司法定代表人敖某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。……