买卖合同纠纷 （2018）粤17民终1233号

海润公司与萧向前签订的《销售业务合作协议》是双方当事人的真实意思表示，合同主体适格，内容合法，应认定为合法有效。海润公司与萧向前已形成了买卖合同的法律关系，双方应该按合同的约定履行各自的权利义务。萧向前提及的借款10万元实际为本案尚欠的部分货款，且双方进行结算时均承认将该10万元纳入结算范围，故该款项10万元纳入本案货款的结算范围一并处理，不另作单独处理。本案的争议焦点为：（一）萧向前尚欠海润公司冰条货款数额；（二）萧向前添置的快艇、添置冰船的设备产生的费用、冰船的保养维修费用、解约导致经济损失问题。对于焦点（一），海润公司主张应按双方签订的对账单上载明的尚欠货款金额227130.5元来确定萧向前尚欠的货款金额。萧向前对此辩称，其签订对账单后回来核对相关单据，至2018年3月5日签订对账单之日，萧向前尚欠海润公司的货款应为187130.5元，并向一审法院提供了对账范围的全部产品出仓单及已付货款情况。萧向前根据上述产品出仓单及已付货款金额计算出来的尚欠货款的金额为187130.5元，少于对账单上的金额。而海润公司对于提供的全部出仓单的真实性及已付货款193725.5元均予以认可。一审法院

阳江市海润水产有限公司、萧向前买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤17民终1233号上诉人（原审原告，反诉被告)：阳江市海润水产有限公司。住所地：广东省阳江市高新区福冈工业区科技五路厂房。法定代表人：谢汝希，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢克健，广东拓进律师事务所律师。委托诉讼代理人：李泳姗，广东拓进律师事务所实习律师。上诉人（原审被告，反诉原告）：萧向前，男，1965年3月29日出生，汉族，住广东省阳江市……