民间借贷纠纷 （2017）内04民终4280号

刁某欠款属实，有其出具的三枚欠条在卷佐证，足以认定。刁某理应积极履行还款义务。刁某辩称，刘某的起诉与事实不符，刘某、刁某之间就本案所涉三笔借款并未事实发生。该款是在刘某、刁某婚姻存续期间为所欠共同债权人崔海静、于胜鑫、刘德文出具的，但对此主张未提举有效证据给予支持，故对其抗辩主张该院不予采信。综上，刘某的诉讼请求成立，该院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，一审判决：刁某于判决生效后三日内偿还刘某借款46200元。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审认定一致，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，刁某对案涉欠条的真实性无异议，仅对欠条持有人即刘某非债权人一事持有异议，且其又未能提供证据以支持其主张，故应认定刘某与刁某间存在民间借贷关系。综上，刁某的上诉请求不能成立。依照《

刁某欠款属实，有其出具的三枚欠条在卷佐证，足以认定。刁某理应积极履行还款义务。刁某辩称，刘某的起诉与事实不符，刘某、刁某之间就本案所涉三笔借款并未事实发生。该款是在刘某、刁某婚姻存续期间为所欠共同债权人崔海静、于胜鑫、刘德文出具的，但对此主张未提举有效证据给予支持，故对其抗辩主张该院不予采信。综上，刘某的诉讼请求成立，该院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，一审判决：刁某于判决生效后三日内偿还刘某借款46200元。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审认定一致，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内04民终4280号上诉人（原审被告）刁某，男，1981年10月28日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被上诉人（原审原告）：刘某，女，1979年7月26日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人许某，内蒙古执恒律师事务所律……