民间借贷纠纷 （2016）粤03民初50号

本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，第二十九条第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，根据上述规定，民间借贷双方可以约定借款的利率和逾期利率，但贷款人向法院请求借款人支付超过24%的年利率时，对超过部分，法院不予支持。借款合同中，借款人的义务除了归还本金外，仅负有支付利息的义务，如果借款合同同时约定利息、逾期利息、违约金、手续费、管理费等费用，这些项目的总和视为约定的利息，其总和如果超过24%的年利息时，超过部分不予保护。本案借款合同为双方真实意思表示，原告已按合同借出了

本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，第二十九条第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民初50号原告：郑宏宝，男，1971年10月18日出生，汉族，身份证住址深圳市福田区。委托代理人：胡来强，广东首胜律师事务所律师。被告：刘卫，男，1972年7月15日出生，土家族，身份证住址湖南省张家界市永定区。被告：张家界新大新置业有限公司，住所地湖南省张家界永定区回龙路1号，组织机构代码76071735-4。法定代表人：刘卫。被告：四……