民间借贷纠纷 (2019)皖15民终1106号
裁判要旨
原判决认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下: 一、撤销安徽省六安市裕安区人民法院(2019)皖1503民初62号民事判决; 二、发回安徽省六安市裕安区人民法院重审。 上诉人范伟、张新梅预交的二审案件受理费13800元及上诉人郑仁杰预交的二审案件受理费11600予以退回。 审判长 张德兵 审判员 张海龙 审判员 孙如意 二〇一九年十一月二十五日 书记员 李晓瑞 附:相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; ……
摘要
原判决认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下: 一、撤销安徽省六安市裕安区人民法院(2019)皖1503民初62号民事判决; 二、发回安徽省六安市裕安区人民法院重审。 上诉人范伟、张新梅预交的二审案件受理费13800元及上诉人郑仁杰预交的二审案件受理费11600予以退回。 审判长 张德兵 审判员 张海龙 审判员 孙如意 二〇一九年十一月二十五日 书记员 李晓瑞 附:相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖15民终1106号 上诉人(一审原告):范伟,男,1971年12月10日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 上诉人(一审原告):张新梅(范伟之妻),女,1975年10月10日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 上述两上诉人共同的委托诉讼代理人:张彬,安徽寻求律师事务所律师。 上诉人(一审被告):郑仁杰,男,1991年12月11日出生,汉族……