抚养费纠纷 （2016）鲁08民终1403号

父母对子女有抚养教育的义务。离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活和教育费用。原告王某甲在父母离婚后跟随父亲王某乙生活期间变更了抚养关系，在变更抚养关系后，被告王某乙作为原告王某甲之父仍负有对原告的抚养义务，该义务系法定义务，被告王某乙以李某未足额支付其抚养王某甲期间的抚育费用为由要求折抵其应当承担的抚育费用无法律依据。原告要求支付自2012年11月起的抚育费用理由并不充分，应当以变更抚养关系之日为抚育费用支付的起算之日。被告对抚育费的支付标准，以其固定收入30%的比例为宜，且与子女的生活需要和当地实际生活水平相当。原告要求过高部分不予支持。抚育费用的给付时间至王某甲年满十八周岁止。故根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7、8条之规定，判决：被告王某乙于判决生效后三日内每月给付原告王某甲抚育费600元，自2014年11月起至原告王某甲年满十八周岁止(2014年11月至判决书生效当月的抚养费于当月底付清，此后每月的抚育费用于每月20日前付清)。宣判后，原审被告王某乙不服，向本院提起上诉称，原审判

父母对子女有抚养教育的义务。离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活和教育费用。原告王某甲在父母离婚后跟随父亲王某乙生活期间变更了抚养关系，在变更抚养关系后，被告王某乙作为原告王某甲之父仍负有对原告的抚养义务，该义务系法定义务，被告王某乙以李某未足额支付其抚养王某甲期间的抚育费用为由要求折抵其应当承担的抚育费用无法律依据。原告要求支付自2012年11月起的抚育费用理由并不充分，应当以变更抚养关系之日为抚育费用支付的起算之日。被告对抚育费的支付标准，以其固定收入30%的比例为宜，且与子女的生活需要和当地实际生活水平相当。原告要求过高部分不予支持。抚育费用的给付时间至王某甲年满十八周岁止。故根

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民终1403号上诉人(原审被告)王某乙。委托代理人赵玉贤，（特别授权）。被上诉人(原审原告)王某甲。法定代理人李某。系王某甲之母。委托代理人马文光、郭佩，山东文思达律师事务所律师（一般代理）。上诉人王某乙因抚养费纠纷一案，不服山东省济宁高新技术产业开发区人民法院（2015）济高新区民初字第1481号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合……