民间借贷纠纷 (2021)苏02民终310号

案号
(2021)苏02民终310号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2021-02-22

裁判要旨

当事人对合同条款的理解有争议的,应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则,确定该条款的真实意思。一、关于案涉借款利息计算的起止日期。关于案涉借款利息的计算,应从借款之日(即2014年9月10日)起按照年利率14.4%计算至实际偿还之日止,理由如下:1、从案涉借款的借款用途等来看,储婉萍所借款项系用于营利性的生产经营,故万竟平所陈述的双方在借款之时即有支付利息的意思表示更符合日常交易惯例;2、从借款周期来看,储婉萍亦表示因借款时间比较长,故适当给予万竟平补偿,故从双方写明利率的真实意思表示推断,万竟平主张自借款之日起计算也更符合常理;3、为查明利息情况,该院要求储婉萍本人到庭陈述,但储婉萍无正当理由拒不到庭对争议事实进行陈述,应由储婉萍承担由此带来的不利法律后果。二、关于储婉萍已偿还款项的性质认定以及储婉萍尚应偿还款项的认定。由于储婉萍应从借款之日即按照年利率14.4%的标准计算利息,故储婉萍已支付的款项中应先抵扣利息,多余部分再抵扣本金。按照储婉萍的实际偿还情况,经计算,储婉萍尚欠借款本金72560元。储婉萍并应承担以72560元为本金自2018年

摘要

当事人对合同条款的理解有争议的,应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则,确定该条款的真实意思。一、关于案涉借款利息计算的起止日期。关于案涉借款利息的计算,应从借款之日(即2014年9月10日)起按照年利率14.4%计算至实际偿还之日止,理由如下:1、从案涉借款的借款用途等来看,储婉萍所借款项系用于营利性的生产经营,故万竟平所陈述的双方在借款之时即有支付利息的意思表示更符合日常交易惯例;2、从借款周期来看,储婉萍亦表示因借款时间比较长,故适当给予万竟平补偿,故从双方写明利率的真实意思表示推断,万竟平主张自借款之日起计算也更符合常理;3、为查明利息情况,该院

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终310号上诉人(原审被告):储婉萍,女,1970年6月3日生,汉族,住宜兴市。委托诉讼代理人:汤振巍,江苏云湖律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨柳,江苏云湖律师事务所律师。被上诉人(原审原告):万竟平,男,1948年3月10日生,汉族,住宜兴市。上诉人储婉萍因与被上诉人万竟平民间借贷纠纷一案,不服宜兴市人民法院(2020)苏0282民……