追偿权纠纷 （2019）粤01民终12066号

南枫公司提供的《担保服务协议》，张志攀、尹文、卢菲虽然均认为张志攀、尹文、卢菲各自签名及指模不是三人各自签名及指模，但张志攀、尹文、卢菲最终不申请鉴定，并称如法院决定鉴定亦不预交鉴定费用，举证不能，因此，一审法院依照我国《民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己的主张，有责任提供证据”的规定，并依据张志攀与案外人轩鼎公司签订《汽车买卖合同》及张志攀、尹文与中行天河支行签订《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》、《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，张志攀向轩鼎公司购买总价115万多元宝马X6车辆及张志攀、尹文向中行天河支行申请贷款598,000元的事实，一审法院依法确认南枫公司与张志攀、尹文、卢菲签订南枫公司提供《担保服务协议》，并确认为合法有效的协议，协议各方应依约履行。南枫公司已被中行天河支行扣划了721,089.03元，向中行天河支行履行了担保义务，其有权依照我国《担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定及《担保服务协议》的约定向张志攀、尹文追偿及要求承担违约责任支付违约金，但因张志攀、尹文辩称不接受南枫公司的诉讼请求，且约定的违约金按代偿金额的每日1‰

南枫公司提供的《担保服务协议》，张志攀、尹文、卢菲虽然均认为张志攀、尹文、卢菲各自签名及指模不是三人各自签名及指模，但张志攀、尹文、卢菲最终不申请鉴定，并称如法院决定鉴定亦不预交鉴定费用，举证不能，因此，一审法院依照我国《民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己的主张，有责任提供证据”的规定，并依据张志攀与案外人轩鼎公司签订《汽车买卖合同》及张志攀、尹文与中行天河支行签订《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》、《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，张志攀向轩鼎公司购买总价115万多元宝马X6车辆及张志攀、尹文向中行天河支行申请贷款598,000元的事实，一审法院依法确认南枫公司与张志攀、尹文、

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终12066号上诉人（原审被告）：张志攀，男，1976年1月12日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。上诉人（原审被告）：尹文，男，1978年8月27日出生，汉族，住广东省广州市天河区。两上诉人共同委托诉讼代理人：许俊领，广东商达（福田）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东南枫融资担保集团有限公司。住所地：广东省广州市天河区。法定代……