财产损害赔偿纠纷 （2016）陕03民终279号

被告在承包原告餐厅过程中，造成原告的财产损失，依法应当予以赔偿。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十九条之规定，判决：一、被告李小军于本判决生效之日起十日内赔偿告宝鸡顺德餐饮有限公司财物损失11042元。二、驳回原告宝鸡顺德餐饮有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由原告宝鸡顺德餐饮有限公司承担200元，被告李小军承担1000元。宣判后，顺德餐饮公司不服提出上诉。认为一审认定事实错误。请求二审依法改判。被上诉人答辩认为一审判决错误，请求驳回顺德餐饮公司的一审诉讼请求。二审查明案件事实与一审认定一致，有当事人陈述及相关证据在卷佐证。本院认为，公民及法人的财产权依法受法律保护。被上诉人在承包上诉人的餐厅过程中，造成上诉人的财产损失，依法应当予以赔偿。上诉人主张其损失为双方2015年1月31日的对账单，共计52995元，被上诉人均应赔偿。被上诉人主张双方纠纷已经法院调解解决，不应承担赔偿责任。因上诉人提交的证据不足以证明其损失为5

被告在承包原告餐厅过程中，造成原告的财产损失，依法应当予以赔偿。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十九条之规定，判决：一、被告李小军于本判决生效之日起十日内赔偿告宝鸡顺德餐饮有限公司财物损失11042元。二、驳回原告宝鸡顺德餐饮有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由原告宝鸡顺德餐饮有限公司承担200元，被告李小军承担1000元。宣判后，顺德餐饮公司不服提出上诉。认为一审认定事实错误。请求二审依法改判。被上诉人答辩认为一审判决错误，

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕03民终279号上诉人（原审原告）宝鸡顺德餐饮有限公司。法定代表人姚小辉，执行董事。委托代理人邹春朝，陕西秦川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李小军，男，汉族。上诉人宝鸡顺德餐饮有限公司（以下简称顺德餐饮公司）与被上诉人李小军财产损害赔偿纠纷一案，渭滨区人民法院作出（2015）渭滨民初字第02025号民事判决，顺德餐饮公司不服提出上诉。本……