侵害商标权纠纷 （2019）渝04民初10号

本案的争议焦点在于：一、被告江西理想公司是否实施了侵犯原告案涉注册商标的权利；二、本案原告所诉请的损失数额的认定。现分析评判如下：关于焦点一。本案原告对涉案的注册商标享有注册商标专用权，依法应予保护。《中华人民共和国商标法》（2013年修正版）第五十七条第（一）、（二）项规定：未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为；销售侵犯注册商标专用权的商品的行为，均属侵犯注册商标专用权。被告生产、销售了侵犯原告注册商标专用权的商品，构成商标侵权行为，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第九条规定：“足以使相关公众对使用驰名商标和被诉商标的商品来源产生误认，或者足以使相关公众认为使用驰名商标和被诉商标的经营者之间具有许可使用、关联企业关系等特定关系，属于商标法第十三条第一款（2013年修正版为第二款）规定的‘容易导致混淆’，足以使相关公众认为被诉商标与驰名商标具有相当程度的联系，而减弱驰名商标的显著性、贬损驰名商标的市场声誉，属于商标法第十三条第二款（2013年修正版为

本案的争议焦点在于：一、被告江西理想公司是否实施了侵犯原告案涉注册商标的权利；二、本案原告所诉请的损失数额的认定。现分析评判如下：关于焦点一。本案原告对涉案的注册商标享有注册商标专用权，依法应予保护。《中华人民共和国商标法》（2013年修正版）第五十七条第（一）、（二）项规定：未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为；销售侵犯注册商标专用权的商品的行为，均属侵犯注册商标专用权。被告生产、销售了侵犯原告注册商标专用权的商品，构成商标侵权行为，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝04民初10号原告：贵州神奇药业有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区白云大道**金阳科技园路内，统一社会信用代码91520000736602733A。法定代表人：张芝庭，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢锦程，该公司职工。被告：江西理想实业有限公司，住，住所地江西省宜春市樟树市府桥路**一社会信用代码91360982550896040L。委托诉讼代……