民间借贷纠纷 （2016）内08民终474号

本案争议焦点是涉案借款是否属于夫妻共同债务。张旭认可涉案借条系其出具，并认可已经收到款项，其辩称该款是在2012年与前妻安XX共同为购买房屋所借，但从其提供的离婚协议第四条约定内容看，双方在婚姻关系存续期间并未产生债务，且离婚协议与借条的出具日期为同日，故不能认定该笔借款是张旭与安XX在婚姻关系存续期间所产生的债务，一审判决张旭返还安贵兴借款并承担利息并无不当。对张旭提出的一审程序违法的上诉理由，经审查，一审法院在2015年11月15日依法向张旭送达了开庭传票等相关诉讼材料，其无正当理由拒不到庭，一审法院依法缺席审理，程序合法，故其该上诉理由不能成立。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人张旭负担。本判决为终审判决。审　判　长　刘　伟　艳审　判　员　邬　忠　良代理审判员　乌力吉仗嘎二〇一六年六月十三日书　记　员　汪　乾　总附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，以判决、裁定的方式

本案争议焦点是涉案借款是否属于夫妻共同债务。张旭认可涉案借条系其出具，并认可已经收到款项，其辩称该款是在2012年与前妻安XX共同为购买房屋所借，但从其提供的离婚协议第四条约定内容看，双方在婚姻关系存续期间并未产生债务，且离婚协议与借条的出具日期为同日，故不能认定该笔借款是张旭与安XX在婚姻关系存续期间所产生的债务，一审判决张旭返还安贵兴借款并承担利息并无不当。对张旭提出的一审程序违法的上诉理由，经审查，一审法院在2015年11月15日依法向张旭送达了开庭传票等相关诉讼材料，其无正当理由拒不到庭，一审法院依法缺席审理，程序合法，故其该上诉理由不能成立。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内08民终474号上诉人（一审被告）张旭，男，1986年10月22日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区磴口县。被上诉人（一审原告）安贵兴，男，1960年11月20日出生，农民，现住内蒙古自治区磴口县。上诉人张旭因与被上诉人安贵兴民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院（2015）临民初字第7487号民事判决书，向本……