机动车交通事故责任纠纷 （2017）赣09民终1599号
裁判要旨
高安人保公司虽向法庭提交了保险条款及投保单等证据，但保险合同中关于停运损失免赔的条款属于免除保险人责任的条款，且保险公司未提供在订立合同时在投保单、保险单或者在其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明的证据，故该条款不产生效力，对高安人保公司不承担停运损失的辩称，不予支持。根据原审原告提供的《停运损失评估报告》显示，原审原告单方委托的评估机构作出的评估报告依据的是蔡昌龙自己作出的《停运情况说明》，该份《停运情况说明》没有其他证据予以佐证，不具有客观真实性，又因双方关于车辆定损问题协商时间过长，导致事故车辆没有得到及时修理，而致使停运时间过长，对此，双方均负有责任，故对高安人保公司关于评估报告的辩称意见，予以采信，对原审原告主张的车辆停运损失，参照原审原告提供的评估报告和行业标准，酌定停运天数为52天，每日停运损失价值为900元，车辆合理的停运损失金额为46800元。关于货物损失22528.7元，原审原告提供了事故现场照片和江西金泰源陶瓷有限公司的《情况说明》，但该份《情况说明》仅能证明货物价值为37588.7元，不足以证明货物损
摘要
凤阳县隆鑫汽车运输有限公司、蔡昌龙机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣09民终1599号上诉人(原审原告）：凤阳县隆鑫汽车运输有限公司，住所地：安徽省滁州市凤阳县门台经济开发区浦北社区，统一社会信用代码：9134112668689727XJ（1-1）。法定代表人：黄杰，该公司总经理。上诉人(原审原告)：蔡昌龙，汉族，男，1978年5月10日生，滁州市人，住凤阳县。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：黄峻峰，安徽国梦……