其他行政行为 (2021)辽01行终30号
裁判要旨
最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十四条规定,行政机关作出行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中,案涉车辆的转移登记行为发生在2017年6月10日,上诉人在2019年4月对案涉车辆档案查询时得知车辆转移登记在他人名下,2020年9月25日向原审法院提起行政诉讼已经超过了行政诉讼法规定的“从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”的起诉期限的规定。故原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 史越洋审判员 沈 虹审判员 刘 智二〇二一年三月三十一日书记员 汪笑宏本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条:人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定; 来自:www.
摘要
最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十四条规定,行政机关作出行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中,案涉车辆的转移登记行为发生在2017年6月10日,上诉人在2019年4月对案涉车辆档案查询时得知车辆转移登记在他人名下,2020年9月25日向原审法院提起行政诉讼已经超过了行政诉讼法规定的“从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”的起诉期限的规定。故原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽01行终30号上诉人(原审原告):陈亚芳,女,1964年1月9日出生。汉族,住沈阳市。委托代理人:徐连文,系辽宁省企业法律顾问协会法务工作人员。被上诉人(原审被告):沈阳市公安局交通警察支队车辆管理所(以下简称“交警队车管所”),所在地沈阳市于洪区沈大路116号。负责人:俞红梅,职务所长。委托代理人:齐晓卓,系该单位工作人员。原审第三人:李茂……