（2017）鄂07刑初3号

尽管“浩哥”尚未到案，但现有证据能证实张武的辩解理由成立，本院予以支持。其辩护人辩称，张武在犯罪过程中只起运输作用，本院认为，“浩哥”没有到案，每颗赚一元的差价也可以理解为是运输毒品的劳务费，且仅凭张武的供述，认定是“贩卖”，证据不足。故辩护人的这一辩护理由成立，本院予以支持；其辩护人辩称，涉案毒品未进行含量鉴定。本院认为，该辩护理由成立；其辩护人还辩称，张武能如实供述犯罪事实，有坦白情节，依法可以从轻处罚。本院认为，其辩护人的这一辩护理由成立，予以支持。二、关于被告人周春林的主要辩护观点。周春林辩解，其只是帮忙将毒品运到武汉，并没有参与毒品交易。本院认为，该辩解理由成立，予以支持。其辩护人辩称，周春林只是将毒品转移到邓益凡的车上，没有参与交易，其地位作用次于邓益凡。本院认为，其辩护人的这一辩护理由成立，予以支持。但综合二被告人作案时的年龄，认罪态度及此前的违法纪录等量刑情节，对周春林的量刑应与邓益凡的量刑相当；其辩护人还辩称，周春林受张武指使参与本案，属从犯，应当从轻或减轻处罚。本院认为，公诉机关已认定周春林为从犯，故辩护人的这一辩护理由成立，本院予以支持。三、关于被告人邓益凡的主要

尽管“浩哥”尚未到案，但现有证据能证实张武的辩解理由成立，本院予以支持。其辩护人辩称，张武在犯罪过程中只起运输作用，本院认为，“浩哥”没有到案，每颗赚一元的差价也可以理解为是运输毒品的劳务费，且仅凭张武的供述，认定是“贩卖”，证据不足。故辩护人的这一辩护理由成立，本院予以支持；其辩护人辩称，涉案毒品未进行含量鉴定。本院认为，该辩护理由成立；其辩护人还辩称，张武能如实供述犯罪事实，有坦白情节，依法可以从轻处罚。本院认为，其辩护人的这一辩护理由成立，予以支持。二、关于被告人周春林的主要辩护观点。周春林辩解，其只是帮忙将毒品运到武汉，并没有参与毒品交易。本院认为，该辩解理由成立，予以支持。其辩护人辩

湖北省鄂州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂07刑初3号公诉机关湖北省鄂州市人民检察院。被告人张武，男，1989年3月3日出生，居民身份证号码362424198903030036，汉族，初中文化，无业，住江西省吉安市新干县金川镇花园路**号。因犯故意毁坏财物罪，于2014年12月3日被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑六个月，2015年3月25日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年……