著作权权属、侵权纠纷 （2018）琼96民初141号
裁判要旨
本案系涉及台湾地区的著作权民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条规定，本案可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十八条规定，知识产权的归属和内容，适用被请求保护地的法律。第五十条规定，知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。由于当事人并未协议适用准据法，而本案被请求保护地为中国大陆地区，故案涉知识产权的归属、内容以及侵权责任均应适用我国大陆地区法律作为准据法审理。 根据审理查明的事实及相关法律规定，本案需解决的争议问题为：1.关于原告是否有权提起本案诉讼？2.被告的行为是否构成侵犯原告享有的音乐作品著作权中的署名权、复制权和表演权？3.原告请求赔偿的数额是否予以支持？ 关于争议问题一。经审查，原告虽然加入了相关著作权集体管理组织，委托该组织作为其部分音乐作品的管理人，但没有证据证明原告因加入著作权集体管理组织后其相关诉权受到约束，在其权利受到侵害时仍有权提起诉讼，故原告具有提起本案诉讼的民事主体资格。 关于争议问题二。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法
摘要
叶佳修与琼海嘉积谷子音乐基本点餐厅著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书 著作权权属、侵权纠纷
正文（节选）
海南省第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）琼96民初141号 原告：叶佳修(YEH,CHIA-HSIU)，男，1955年2月18日出生，台湾地区居民，现住台湾地区。 委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。 被告：琼海嘉积谷子音乐基本点餐厅，住所地海南省琼海市嘉积镇元亨街合成大厦。 经营者：秦公腾,具体情况不详。 原告叶佳修诉被……