民间借贷纠纷 （2017）辽14民终999号

本案诉争借款时间过长，金额较大，但原告陈述中借款过程、资金来源及相应的收入情况与其证人证言及书证均相吻合，被告葫芦岛长山寺港口有限责任公司前股东牛辉力亦予以确认，有其笔录和向原告出具的欠据佐证，故对其借款事实予以确认。被告葫芦岛长山寺港口有限责任公司提出原告提供证人证言借款还款均在原告家里，该还款借款金额巨大，不合常理，因其无证据证明，故对其抗辩事由不予支持。关于利息问题，虽然原被告之间的欠据中未明确约定利息，但从被告葫芦岛长山寺港口有限责任公司向原告出具的欠利息据和原告与其他证人借款情况看，双方存在借款利息问题，因此，原告主张利息请求，应当支持。被告赵文君提出牛辉力生前曾偿还过原告借款，因原告提出相应证据均能证明所还借款的具体用途，且原告提出的证据与牛辉力还款日期、数额相一致，因此对赵文君抗辩不予支持。被告赵文君、牛峰、安玉云系牛辉力的继承人，该案借款主体系被告葫芦岛长山寺港口有限责任公司，非牛辉力本人，因此其继承人不应承担民事责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条之规定，判决：一、被告葫芦岛长山寺港口有限责任公司偿还原告赵佑林借款330万元及利息（利息自201

本案诉争借款时间过长，金额较大，但原告陈述中借款过程、资金来源及相应的收入情况与其证人证言及书证均相吻合，被告葫芦岛长山寺港口有限责任公司前股东牛辉力亦予以确认，有其笔录和向原告出具的欠据佐证，故对其借款事实予以确认。被告葫芦岛长山寺港口有限责任公司提出原告提供证人证言借款还款均在原告家里，该还款借款金额巨大，不合常理，因其无证据证明，故对其抗辩事由不予支持。关于利息问题，虽然原被告之间的欠据中未明确约定利息，但从被告葫芦岛长山寺港口有限责任公司向原告出具的欠利息据和原告与其他证人借款情况看，双方存在借款利息问题，因此，原告主张利息请求，应当支持。被告赵文君提出牛辉力生前曾偿还过原告借款，因原

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽14民终999号上诉人（原审被告）葫芦岛长山寺港口有限责任公司。法定代表人李洪海，该公司董事长。委托诉讼代理人杨洪伟，辽宁凯阳律师事务所律师。委托诉讼代理人韩启，辽宁凯阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵佑林，男，1963年7月15日生，汉族。委托诉讼代理人李冰镜，辽宁冰镜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵文君，女，1960年3月1……