离婚后财产纠纷 （2014）通中民终字第378号

根据谁主张谁举证原则，原告虽然提供了证据证明争议房屋在婚姻关系存续期间登记在被告刘岚秋名下，但是未能提供证据证明该房屋的资金是原、被告婚姻关系存续期间的共同出资。被告主张该房屋是由其父母购买，虽然也没能提供资金来源，但被告提供的通钢集团公司冶金区职工购房的临时收据上交款人是刘敏先，户主名由刘岚涛改为刘岚秋。该院在益信公司调取了该房屋的房产档案，其中，吉林省单位往来结算专用票据的交款单位和通钢集团公司冶金区职工购房的临时收据的户主名都是写的刘岚涛；在通化市房产处调取的档案中，吉林省单位往来结算专用票据的交款单位由刘岚涛更改为刘岚秋；被告提供的租房协议上甲方签字是刘敏先，上述证据形成了完整的证据链条，故对该房屋不宜认定为夫妻共同财产。遂根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回原告周传斌的诉讼请求。案件受理费5800元，诉讼保全费2020元，由原告周传斌负担。周传斌不服一审法院判决，上诉请求本院撤销一审判决，改判诉争房屋为双方夫妻共同财产，并依法分割。其主要理由是，一、原审法院认定事实不清（具体理由与一审诉称基本一致）。二、原审判决程序违法。一审法院为刘岚秋调取了

根据谁主张谁举证原则，原告虽然提供了证据证明争议房屋在婚姻关系存续期间登记在被告刘岚秋名下，但是未能提供证据证明该房屋的资金是原、被告婚姻关系存续期间的共同出资。被告主张该房屋是由其父母购买，虽然也没能提供资金来源，但被告提供的通钢集团公司冶金区职工购房的临时收据上交款人是刘敏先，户主名由刘岚涛改为刘岚秋。该院在益信公司调取了该房屋的房产档案，其中，吉林省单位往来结算专用票据的交款单位和通钢集团公司冶金区职工购房的临时收据的户主名都是写的刘岚涛；在通化市房产处调取的档案中，吉林省单位往来结算专用票据的交款单位由刘岚涛更改为刘岚秋；被告提供的租房协议上甲方签字是刘敏先，上述证据形成了完整的证据链

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第378号上诉人（原审原告）：周传斌，男，1973年1月3日生，汉族，工人，住通化市二道江区。委托代理人：焦祎薇，吉林阳光博舟律师事务所律师。被上诉人：（原审被告）：刘岚秋，女，1971年8月30日生，汉族，医生，住通化市二道江。上诉人周传斌因与被上诉人刘岚秋离婚后财产纠纷一案，不服吉林省通化市二道江区人民法院（2013）二钢民初字第……