建设工程合同纠纷 （2021）皖06民终263号

原判决对合肥市同创建筑劳务有限公司主张的项目材料费、劳务费、工程延期工资、租赁费等基本事实未予查清。合肥市同创建筑劳务有限公司二审诉讼中请求对上述费用申请鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省濉溪县人民法院（2020）皖0621民初2433号民事判决； 二、本案发回安徽省濉溪县人民法院重审。 上诉人合肥市同创建筑劳务有限公司预交的二审案件受理费80220元予以退回。 审判长　　赵永生 审判员　　葛　侠 审判员　　李　姗 二〇二一年四月二十六日 书记员　　段超群 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回

原判决对合肥市同创建筑劳务有限公司主张的项目材料费、劳务费、工程延期工资、租赁费等基本事实未予查清。合肥市同创建筑劳务有限公司二审诉讼中请求对上述费用申请鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省濉溪县人民法院（2020）皖0621民初2433号民事判决； 二、本案发回安徽省濉溪县人民法院重审。 上诉人合肥市同创建筑劳务有限公司预交的二审案件受理费80220元予以退回。 审判长　　赵永生 审判员　　葛　侠 审判员　　李　姗 二〇二一年四月二十六日 书记员　　段超群 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉

安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖06民终263号 上诉人（一审原告）：合肥市同创建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区葛大店路南。 法定代表人：胡标，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张鲁瑶,安徽东山律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张言民,淮北市烈山区宋疃镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审被告）：长沙市建筑安装工程公司，住所地湖南省长沙市开福区陡岭支路……