买卖合同纠纷 （2021）晋01民终1998号

原告华通路桥集团太原建业有限公司与被告中铁十二局集团有限公司之间的商品砼供应合同合法有效，双方均应按约履行义务，双方自2019年10月结算确认总价款后，被告中铁十二局集团有限公司即应承担付款责任，原告主张按月息2分计算逾期付款违约责任，作为资金占用损失应属于过高，被告中铁十二局集团有限公司主张减少的意见予以支持，本院酌情确定按年利率10%计算，自2019年11月1日开始起算。原告主张被告中铁十二局集团建筑安装工程有限公司欠付货款783781.1元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：被告中铁十二局集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告华通路桥集团太原建业有限公司货款509768元元及逾期付款违约金（自2019年11月1日至清偿日止，按年利率10%计算）；驳回原告华通路桥集团太原建业有限公司的其它诉讼请求。本院二审期间，在一审举证的基础上，上诉人二审提供：新证据：证据一、中标公示、官网新闻，中标公示证明被上诉人系本案项目的中标人，官网新闻证明了被上诉人二为项目

原告华通路桥集团太原建业有限公司与被告中铁十二局集团有限公司之间的商品砼供应合同合法有效，双方均应按约履行义务，双方自2019年10月结算确认总价款后，被告中铁十二局集团有限公司即应承担付款责任，原告主张按月息2分计算逾期付款违约责任，作为资金占用损失应属于过高，被告中铁十二局集团有限公司主张减少的意见予以支持，本院酌情确定按年利率10%计算，自2019年11月1日开始起算。原告主张被告中铁十二局集团建筑安装工程有限公司欠付货款783781.1元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终1998号上诉人（原审原告）：华通路桥集团太原建业有限公司。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：颜某，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某，湖南旷真律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中铁十二局集团有限公司。法定代表人：李某2，董事长。委托诉讼代理人：李某3，男，1969年12月2日出生，汉族，该公司法务，住太原市。被上诉人（原审被……